Maschilismo 2.0


Nel web, è risaputo, si può trovare di tutto e di più e, di conseguenza, si trovano anche svariati siti dediti al diffondere le parole d’ordine dell’odio contro le donne. 

E spesso sono siti che per diffondere il loro messaggio misogino, e in genere anche omofobo, si mascherano dietro nomi che evocano l’antisessimo. E di conseguenza abbiamo gruppi facebook che dietro il nome “contro ogni violenza in famiglia” veicolano giustificazioni all’omicidio delle donne da parte dei mariti o, per ricordarci che una volta toccato il fondo si può sempre iniziare a scavare, che sono intitolati alla memoria di Stefania Noce, ragazza attiva nei movimenti uccisa dall’ex fidanzato qualche settimana fa, e veicolano infamie nei confronti dei movimenti femministi e antisessisti.

E ci sono anche casi clonazioni di siti web: il sito di Femminismo a Sud, blog di riferimento per molte lotte antissessite, è stato clonato in diverse versioni da personaggi che gettano fango e confusione sulle compagne di FaS, oramai sottoposte ad un vero e proprio stalking virtuale, e propugnano iniziative di legge che rendano obbligatorio l’affido condiviso anche quando uno dei due genitori ha avuto reiterati comportamenti violenti.

E tutto questo in nome della PAS, Parent Alienation Syndrome, che partendo dal banale concetto che un bambino
soffre per per la separazione dei genitori finisce per creare una vera e propria malattia psichica. Tra l’altro si può vedere il tentativo di oggettivizzare tramite medicalizzazione (in questo caso nell’ambito psichiatrico) una teoria con ben poche basi.

Poi c’è anche chi ha clonato il dominio della rete dei Centri Anti Violenza, per altro già violentemente colpiti dai tagli alla spesa pubblica e da crociate di vari politici, per creare siti in cui si dice chiaramente che gli omicidi in famiglia avvengono per colpa di perfide femministe che, incapaci di farsi gli affari propri, istigano le donne a divorziare dai mariti che, poverini, finiscono per essere costretti a diventare degli assassini.

È interessante notare che per fare passare i loro contenuti impresentabili questa gentaglia sia usi nascondersi dietro nomi di comodo, probabilmente per ottenere un duplice scopo: da un lato darsi una veste rispettabile con l’uso di nomi altisonanti e dall’altro attuare delle vere e proprie operazioni di intossicazione informativa, ovvero immettere nei canali di informazioni dati falsi con il preciso scopo di confondere e mistificare. E per fare entrambe le cose cosa c’è di meglio che copiare i nomi altrui?

Questi gruppi, in genere collegati ad una vera e propria lobby dei padri separati, che ottiene spesso attenzione dai media e conta appoggi trasversali in parlamento, propagano alcuni semplici concetti: il femminismo non è altro che un rovesciamento dell’ordine naturale delle cose ed è quindi naturalmente portatore di una volontà di dominio delle donne nei confronti delle donne (quando basta leggersi un qualsiasi testo femminista per sapere che il femminismo vuole portare a galla una visione femminile del mondo, da tempo nascosta dal dominio maschile, e che sul piano dei diritti vuole l’equità) l’identità sociale e il ruolo del maschio sono minacciati dall’aggressività femminile e questo porterà ad una disgregazione dei valori su cui si regge la nostra cultura il ruolo di una persona è biologicamente determinato, in questo caso dagli attributi sessuali, e indirizza verso un destino ineluttabile al maschio spetta il ruolo di pater familias

Questi argomenti sono più o meno esasperati dai vari gruppi (c’è chi vede il grande complotto plutogiudomassonicobolscevico dietro i femminismi). Le idee portate avanti sono piuttosto insidiose e trovano un facile terreno dove radicarsi dovuto sia alla cultura italiana, di suo già sessista e basata sul mito del maschio italico, sia al modo in cui vengono divulgate ovvero nascondendole dietro una facciata, quella di essere contro tutte le violenze, che ha facile presa da un punto di vista emotivo. Peccato che l’emotività sia il contrario dell’analisi critica e quindi ci sono utenti che, in perfetta buona fede, finisco per divulgare, tramite i vari social network, teorie sessiste.

Ci sarebbe da fare anche un’ampia riflessione sull’incapacità dei movimenti di fare proprie le tematiche femministe spesso ghettizzate (e imprigionate nello stereotipo della femminista rompicoglioni) e ridotte a folklore o banalizzate tramite semplici slogan lanciati mentre nel concreto si attuano pratiche alquanto machiste. La questione di genere non è assolutamente secondaria se si vuole creare una società, o delle società, autogestita e che lasci spazio al divenire di ogni individuo. Anche perché una questione spesso dimenticata è che il maschilismo colpisce anche l’individuo di sesso maschile, che viene imprigionato in un ruolo sociale visto come naturale per ovvi motivi biologici, e cooptato in una pretesa guerra tra sessi, generalmente combattuta unilaterlmente, per il predominio.

lorcon

FONTE : http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2012/01/29/maschilismo-2-0/

7 risposte a “Maschilismo 2.0”

  1. per come la vedo io, sono malati, ed anche malati gravi, gente che ha bisogno di un buon psichiatra, che non sa scindere il bene dal male, ho tanta pena per costoro che andrebbero curati

    "Mi piace"

  2. Nota bene: i maschilisti più sfegatati, quelli che “la donna è il nemico” (salvo la madre cn cui hanno spesso rapporti d’amore passionale edipico ed odio mal represso) generalmente poi:
    1) sono cronicamente soli (partners poche o punte);
    2) spessissimo hanno poi performances sessuali esilaranti (3 minuti dai preliminari al bidet… Perché se lo fanno, vero, il bidet???);
    3) hanno amici solo sulle piattaforme virtuali dove altri svitati applaudono loro (probabilmente anche in casa nessuno ne può più di sentirli cianciare di complotti nazi-femministi o violenza sul maschio, tanto più che ben difficilmente i maschilisti DOC hanno amicizie o frequentazioni femminili degne di nota)…

    "Mi piace"

    • Sinceramente non li conosco nel privato e non lo so se sono vere le cose che mi dici. Diciamo che mi fido 🙂
      Però considerando il contenuto del post segnalerei che nel caso dei padri separati sono comunque persone che hanno avuto una famiglia e hanno molto rancore. Persone che si sfogano sul web contro le donne a causa delle loro esperienze fallimentari.
      Le uniche cose che riconoscono sono il diritto di un padre nei confronti dei propri figli e il dovere di non essere denunciato di una violenza che non ha commesso. A sentire loro queste persone sarebbero vittima di denunce false. Io non ho elementi per dire se e’ vero o no. Mi verrebbe da dire che deve essere un giudice a verificare. Non vengono effettuate perizie mediche? la cronaca ci parla dei casi contrari. Di donne che subiscono violenza e non denunciano. Fino ad arrivare all’omicidio. Ho difficolta a credere che una donna possa inventarsi la violenza del marito o del fidanzato.

      "Mi piace"

      • Lo penso anch’io…. Una persona con lividi e segni di percosse NON deve “portare pazienza” né “se l’è voluta” e davvero è assurdo pensare che tante persone adulte siano così diabolicamente soggette ad incidenti domestici, cadute dalle scale ecc.

        Che ci siano uomini che, dopo la separazione, vedono pesantemente scadere il loro tenore di vita è certamente vero, ma lo stesso può dirsi anche di molte donne, che spesso si trovano anche svantaggiate dal non avere un lavoro proprio (e a 40 e rotti anni non è semplice trovarne uno se non si hanno titoli ed esperienze pregresse…) e doversi far carico in larga parte del mantenimento dei figli. Sicuramente, la rottura di un matrimonio è un momento doloroso per entrambi i coniugi, ma proprio per questo NON deve diventare occasione di “ripicche” o peggio. Spesso quelli che i media definiscono pateticamente “drammi della disperazione” sono l’ultimo epilogo di matrimoni nati male, vissuti peggio (botte, liti ecc.) e destinati troppo spesso per l’indifferenza altrui a terminare tragicamente.

        È anche vero che, purtroppo, vanno crescendo denunce – spesso rivelatesi infondate – da parte di mogli separate nei confronti degli ex mariti per molestie ai figli, talora con modalità tali da lasciar adito a dubbi se gli episodi si sia o realmente verificati o se non si tratti di ritorsioni… Un fenomeno comunque deplorevole, tanto più che a rimetterci sono solo i bambini… Ma questa è un’altra storia…

        "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un’icona per effettuare l’accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s…

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: